Для тестирования использовалась одновременная видеосъемка четырьмя видеокамерами с различной реализацией режима WDR зон перед наружной дверью и за ней:

• камера VC58EP c технологией Double Scan SONY 960H Effio-P
• камера VC58S c технологией WideLux от VisionHiTech, подобной двойному сканированию, но с другими временами накопления
• камера VC58EH с технологией электронного расширения динамического диапазона ATR Effio-E
• камера VC56TH без WDR (D-WDR выкл)

Освещенность за дверью (на улице) в условиях зимы и пасмурной  погоды составляла всего 1000-1500 лк. 

Освещенность в тамбуре у закрытой двери составляла 10 лк при включенном освещении в тамбуре.

При погашенном освещении тамбура освещенность у закрытой двери снизилась до 1 лк.

При погашенном освещении тамбура и полностью закрытых окнах освещенность снизилась до величины около 0,1 лк.

Подведем итоги:

Из полученного видеоматериала очевидно, что максимальное расширение динамического диапазона демонстрируют видеокамеры с двойным сканированием  VC58EP и VC58S.

Как и предполагалось, несколько менее эффективна система ATR. Причем на всех изображениях видно, что за эту эффективность пришлось заплатить чувствительностью. Это подтверждает больший уровень шума на изображении VC58EP.

Подписаться на рассылку новостей